LA GIUNTA COMUNALE

Richiamata la deliberazione n. 109 dd. 17.09.2007, esecutiva, tramite la quale è stato approvato a tutti gli effetti il progetto esecutivo relativo ai lavori di “Sistemazione e allargamento del tratto di strada di collegamento tra le località San Faustino e Favrio nel comune di Ragoli C.c. Ragoli 1^ parte”, secondo gli elaborati tecnici predisposti nel maggio 2007 dal progettista Dott. Ing. Roberto Boller (dello Studio I.C. s.r.l. di Trento, Viale Verona n. 190), comportanti una spesa per la realizzazione dell’opera di Euro 1.400.000,00.=, di cui Euro 999.341,43.= per lavori a base d’appalto ed Euro 400.658,57.= per somme a disposizione dell’Amministrazione.

Visto il contratto di data 18.06.2008 N.ro 613 di Rep. Atti Pubblici, tramite il quale sono stati appaltati al CONSORZIO COSTRUTTORI ALTOGARDA con sede legale in Arco (Tn) – via Passirone n. 86 – fraz. S. Giorgio, codice fiscale e P. IVA 01754540225, i lavori in oggetto per l’importo netto di Euro 826.795,14.= (comprensivo della quota inerente i costi della sicurezza), derivante dal ribasso del 17,800% sull’importo a base d’appalto di Euro 999.341,43.= (di cui Euro 29.980,24.= per oneri di sicurezza).

Richiamata la deliberazione giuntale n. 114 dd. 20.08.2008, immediatamente esecutiva, tramite la quale veniva approvata a tutti gli effetti la Variante Progettuale N° 1 al progetto in parola, redatta dal D.L. Dott. Ing. Roberto Boller (dello Studio I.C. s.r.l. di Trento), comportante una spesa complessiva per la realizzazione dell’opera di Euro 1.625.000,00.=, di cui Euro 805.733,12.= per lavori netti di variante (compresi oneri di sicurezza) ed Euro 819.266,88.= per somme a disposizione dell’Amministrazione.

Richiamata la determinazione dell’ufficio tecnico comunale n. 209 dd. 22.09.2009, tramite la quale veniva approvata a tutti gli effetti la Variante Progettuale N° 2 al progetto in parola (solo somme a disposizione), redatta dal D.L. Dott. Ing. Roberto Boller (dello Studio I.C. s.r.l. di Trento), determinante un importo complessivo dell’opera pari ad Euro 1.625.000,00.=, di cui Euro 805.733,12.= per lavori netti di contratto, Euro 810.266,88.= per somme a disposizione ed Euro 9.000,00.= per lavori in diretta amministrazione (da aggiungersi a loro volta alle somme a disposizione).

Ricordato che con atto di cottimo di data 02.11.2009 N.ro 625 di Rep. Atti Pubblici, sono stati appaltati all’impresa “Azzolini Costruzioni S.r.l.” con sede legale in Arco (Tn) – Via S. Caterina n. 94 – p.iva 02098140227, i lavori di “Intersezione a rotatoria sulla Strada provinciale n. 34 del Lisano nel Comune di Ragoli” – inseriti nelle somme a disposizione dell’Amministrazione dell’intervento principale - per l’importo netto di Euro 335.214,39.= (comprensivo della quota inerente i costi della sicurezza di Euro 13.683,97.=), derivante dal ribasso del 9,70% sull’importo a base d’appalto di Euro 369.753,09.= (di cui Euro 13.683,97.= per oneri di sicurezza).

Vista infine la Determinazione dell’UTC n. 291 dd. 14.12.2009 di approvazione della Variante Progettuale N. 3 relativa ai lavori in parola (solo somme a disposizione), redatta dal D.L. Dott. Ing. Roberto Boller, la quale ridetermina l’importo complessivo dell’opera pari ad Euro 1.625.000,00.=, di cui Euro 805.733,12.= per lavori netti di contratto ed Euro 819.266,88.= per somme a disposizione (ripartite fra “cottimo rotatoria” € 348.866,66.=, “cottimo illuminazione” € 45.000,00.= e somme propriamente dette € 425.400,22.=).

Considerato che a mezzo della deliberazione giuntale n. 73 del 15.06.2010 è stato disposto l’affido al D.L. Ing. Boller della predisposizione di un’ulteriore variante progettuale (denominata N. 4) comprensiva di direzione, misura e contabilità lavori e coordinamento per la sicurezza in fase di esecuzione, al fine di ottimizzare la predisposizione dei nuovi impianti dì’illuminazione pubblica sul tratto stradale sistemato e di introdurre alcune migliorie sulle opere già progettate.

Visto che questo elaborato entra nel merito anche dell’autonomo progetto “Intersezione a rotatoria sulla Strada provinciale n. 34 del Lisano nel Comune di Ragoli”, inserito nelle somme a disposizione dell’opera principale e quindi comprende – relativamente a tale specifico aspetto – anche la Variante progettuale N. 1 degli stessi lavori.

Preso atto che in data 01.07.2010 (Prot. n. 3374) è stata recapitata la Variante progettuale n. 1 al ricordato progetto di “Intersezione a rotatoria sulla Strada provinciale n. 34 del Lisano nel Comune di Ragoli” e che il giorno 08.07.2010 (prot. n. 3470) è stata depositata la relazione tecnico-illustrativa generale come elaborato della Variante progettuale N. 4 al progetto principale di “Sistemazione e allargamento del tratto di strada di collegamento tra le località San Faustino e Favrio nel comune di Ragoli in C.c. Ragoli 1^ parte”.

Richiamato il parere di conformità urbanistica n. 4/2010 dd. 12.07.2010 riferito alla Variante progettuale n. 1 dell’“Intersezione a rotatoria sulla Strada provinciale n. 34 del Lisano nel Comune di Ragoli” e stabilito che lo stesso parere non è richiesto per la Variante N. 4 all’opera principale in quanto le variazioni sono riferite alle sole somme a disposizione, mentre l’importo contrattuale viene adeguato ai lavori effettivamente realizzati (leggermente in diminuzione).

Verificato che gli interventi e modifiche introdotte dalla Variante 1 alla rotatoria riguardano:

-  l’allargamento del marciapiede a sbalzo sul ramo rotatoria;

-  il prolungamento del muro di controripa lungo la stradina comunale a monte dell’incrocio;

-  la realizzazione di un cordolo in cls di lunghezza pari a 22,00 ml. circa a sostegno del marciapiede a margine dell’anello rotatorio in prossimità dell’area parcheggio;

-  il prolungamento della pavimentazione del marciapiede esistente lungo il muro perimetrale del cimitero in cubetti di granito per un tratto di 78,00 ml. in direzione Preore.

Visti i sottoelencati elaborati di variante N. 1 - datati 30.06.2010:

o Verbale di concordamento nuovi prezzi n. 1;

o Schema di atto di sottomissione;

o Relazione tecnico-illustrativa con quadro economico di progetto e di variante;

o Computo metrico estimativo di variante;

o Quadro comparativo di raffronto;

o Integrazione al PSC;

o Tavole grafiche (n° 12).

Visto che in questa fase non risulta possibile l’ approvazione del verbale di concordamento nuovi prezzi, in quanto lo stesso elaborato figura parte integrante dello Stato Avanzamento Lavori N. 1 già consegnato all’impresa in data 01 luglio 2010, finora non sottoscritto dalla stessa e precisato che la relativa convalida avverrà con l’atto di liquidazione dell’acconto.

Considerato che dagli elaborati di variante n. 1 alla rotatoria emergono maggiori lavori per netti Euro 65.649,49.= inferiori alla soglia di 1/5 dell’importo originario di contratto e che in virtù di ciò non si rende necessaria la relazione giustificativa del collaudatore in corso d’opera.

Verificato che, in conseguenza della presente variante progettuale n. 1, il quadro riassuntivo del progettino “rotatoria” risulta essere il seguente:

Importo lavori di variante al netto (compresi oneri per la sicurezza di Euro 24.295,55.=)   Euro   400.863,88.=

Considerato inoltre che dagli elaborati di variante n. 4 al progetto principale di “Sistemazione e allargamento del tratto di strada di collegamento tra le località San Faustino e Favrio nel comune di Ragoli in C.c. Ragoli 1^ parte”, emergono minori lavori per netti Euro 46.148,60.= inferiori alla soglia di 1/5 dell’importo originario di contratto e che anche in questo caso non si rende necessaria la relazione giustificativa del collaudatore in corso d’opera.

Verificato che, in conseguenza della presente variante progettuale n. 4, il quadro riassuntivo generale risulta essere il seguente:

Importo lavori di variante al netto (compresi oneri per la sicurezza di Euro 29.980,24.=)   Euro   780.646,54.=

Importi somme a disposizione:

§  cottimo rotatoria   Euro   400.863,88.=

§  cottimo illuminazione (fornitura)   Euro   49.357,34.=

§  cottimo illuminazione (posa in opera)   Euro   14.350,00.=

§  altre somme (spostamento acquedotto, metanodotto, palo Telecom, spese tecniche, espropri, oneri fiscali)   Euro   449.782,24.=

  --------------------------------------------

  TOTALE   Euro   1.695.000,00.=

Verificato che le varianti di cui trattasi non alterano la natura e la destinazione sia dell’opera originaria sia dell’opera “rotatoria”;

Rilevato che l’art. 4 del D.L. 2 marzo 1989, n. 65 modificato dalla legge di conversione 26 aprile 1989, n. 155, dispone che l’Amministrazione deve valutare non solo il costo dell’investimento ma anche l’incidenza finanziaria sui bilanci futuri sia degli oneri di ammortamento sia di quelli di gestione.

Fatto osservare che il Piano finanziario consiste nella quantificazione delle risorse necessarie per il pagamento della rata di ammortamento, tenendo conto dell’incidenza sulla stessa di eventuali contributi provinciali in conto interessi od annualità, nonché nella quantificazione delle risorse occorrenti per le spese aggiuntive di gestione che l’Ente dovrà sostenere dal momento dell’attuazione dell’investimento.

Fatto peraltro presente che il Piano finanziario deve esprimere l’”effettiva possibilità di pagamento” degli oneri predetti e che la determinazione deve essere effettuata individuando nel bilancio dell’esercizio in corso gli stanziamenti relativi a spese per le quali è fin d’ora prevista la possibilità di operare decurtazioni complessivamente corrispondenti agli oneri derivanti dal nuovo investimento, valutando le utilità sociali che lo stesso determinerà prioritarie rispetto a quelle realizzabili con gli stanziamenti sui quali si prestabiliscono le decurtazioni.

Visto il Piano finanziario così come predisposto dall’ufficio di ragioneria, dal quale risulta l’entità delle spese indotte, relative all’investimento in questione e l’indicazione delle risorse disponibili per fronteggiare tali oneri.

Accertata la disponibilità a bilancio.

Visto l’art. 51 della L.P. 10.09.1993 n. 26 e s.m..

Ottenuti i preventivi pareri favorevoli di regolarità contabile espresso dal Responsabile di Ragioneria e regolarità tecnico-amministrativa espresso dal Tecnico Comunale ai sensi dell’art. 81 del T.U.LL.RR.O.C. approvato con DPReg. 01.02.2005 n. 3/L.

Visto il T.U.LL.RR.O.C. approvato con DPReg. 01.02.2005 n. 3/L.

Ad unanimità di voti favorevoli espressi per alzata di mano,

DELIBERA

1. Di APPROVARE a tutti gli effetti (in linea tecnica ed esecutiva) la Variante Progettuale N. 4 relativa ai lavori di “Sistemazione e allargamento del tratto di strada di collegamento tra le località San Faustino e Favrio nel comune di Ragoli in C.c. Ragoli 1^ parte”, redatta dal D.L. Dott. Ing. Roberto Boller (dello Studio I.C. s.r.l. di Trento), per le motivazioni meglio esposte in premessa, la quale comporta minori lavori per netti Euro 25.086,58.= rispetto alla Variante N. 3 (46.148,60.= rispetto al contratto principale) - (compresi di oneri di sicurezza), e maggiori somme a disposizione dell’Amministrazione per Euro 95.086,58.= con un incremento generale di costi pari ad Euro 70.000,00.=.

2. Di APPROVARE a tutti gli effetti (in linea tecnica ed esecutiva) la Variante Progettuale N. 1 relativa ai lavori di “Intersezione a rotatoria sulla Strada provinciale n. 34 del Lisano nel Comune di Ragoli”, nel contesto delle Somme a disposizione dell’intervento principale di cui al punto 1, redatta dal D.L. Dott. Ing. Roberto Boller, per le motivazioni meglio esposte in premessa, la quale comporta maggiori lavori per netti Euro 65.649,49.=- (compresi di oneri di sicurezza).

3. Di APPROVARE il Piano finanziario allegato al presente provvedimento relativo alla Variante Progettuale N. 4 dell’intervento in parola, dando atto che il supero di spesa è finanziato nel modo seguente:

• disponibilità proprie di bilancio per Euro 70.000,00.=

4. Di IMPUTARE la spesa di cui al precedente punto 1. al Codice 2.08.0101 (Cap 3677) del bilancio di previsione dell’esercizio finanziario in corso che presenta la sufficiente la disponibilità.

5. Di RIMETTERE ad apposito ordine di servizio del Direttore dei Lavori e relativo atto di sottomissione dell’ufficio tecnico comunale l’affidamento delle diverse opere oggetto della Variante Progettuale n. 1 ai lavori di “Intersezione a rotatoria sulla Strada provinciale n. 34 del Lisano nel Comune di Ragoli” alla ditta esecutrice dell’opera di cui trattasi.

6. Di DICHIARARE ad unanimità di voti favorevoli, stante l’urgenza, il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell’art.100, 3° comma, del T.U.LL.RR.O.C. approvato con DPGR 27.02.1995 n. 4/L.

7. Di DARE EVIDENZA che avverso la presente deliberazione è ammesso ricorso in opposizione alla Giunta Comunale durante il periodo di pubblicazione ai sensi dell’art. 52, comma 13, della L.R. 04.01.1993 n. 1 e ss.mm., ricorso giurisdizionale di fronte al T.R.G.A. entro 60 gg. ai sensi dell’art. 2, lett. b, della L. 06.12.1971 n. 1034 o, in alternativa, ricorso straordinario al Presidente della Repubblica entro 120 gg. ai sensi dell’art. 8 del D.P.R. 24.11.1971 n 1199.

COMUNE DI RAGOLI

Provincia di Trento

PIANO FINANZIARIO

1) Descrizione dell’opera da realizzare: Progetto principale di “Sistemazione e allargamento del tratto di strada di collegamento tra le località San Faustino e Favrio nel comune di Ragoli in C.c. Ragoli 1^ parte”. Approvazione a tutti gli effetti ed approvazione del Piano finanziario della 4^ variante progettuale.

Somme a disposizione dell’intervento principale. Approvazione a tutti gli effetti della 1^ variante progettuale relativa ai lavori di “Intersezione a rotatoria sulla Strada provinciale n. 34 del Lisano nel Comune di Ragoli”.

1)   Costo complessivo dell’opera come preventivato a bilancio:     Euro    70.000,00.=

così contabilizzato ai seguenti interventi di spesa:

- Cod. 2.08.0101 (Cap. 3677)-  Esercizio finanziario 2010    Euro    70.000,00.=

0Modalità di finanziamento dell’opera:

a)   Contributo P.A.T. F.do investimenti anticongiunturali  Euro  0,00.=

b)   Mutuo ordinario Cassa DD.PP. di Roma (tasso 4,136%)  Euro  0,00:=

(Q.ta diversamente utilizzabile rispetto alla precedente destinazione,

come consentito dalla circolare n. 1273 dd. 22.07.2008 punto D)

c)   Contributo P.A.T. quota F.do investimenti minori  Euro  0,00.=

d)   Disponibilità proprie di bilancio  Euro  70.000,00.=

4)  Onere Annuo effettivo di ammortamento dei mutui:

a)   Importo annuo rata di ammortamento mutuo ordinario  Euro  0,00.=

calcolato al tasso del 4,136% -

b)   Contribuzioni in conto annualità  Euro  

c)   Onere effettivo a carico del bilancio (dal 2010)  Euro  

5)  Stima dei maggiori oneri annui di gestione

a)  Personale 

• nuove assunzioni n. ...... addetti  Euro   

b)  Funzionamento Euro  

• illuminazione  Euro
• manutenzione ordinaria pulizia  Euro  1.500,00.=
• riscaldamento  Euro 
• energia  Euro 
• acquisto beni e servizi   Euro 

c)  Altre spese diverse Euro  

   Totale spese annue di gestione  Euro  1.500,00.=

6)  Stima delle economie conseguibili per:

a)    Cessazione canone di locazione Euro  

b)    Altre riduzioni di costi Euro  

    Totale economie annue di gestione (stima)  Euro  

7)     Totale maggiori oneri di gestione previsti a decorrere dal 2010

    Euro     1.500,00.=

8)     Totale delle spese indotte per ammortamento del mutuo

e per gestione dell’investimento    Euro      0,00.=

9)  Individuazione dei capitoli di spesa corrente del bilancio a carico dei quali si prestabiliscono le decurtazioni di fondi che saranno effettuate presumibilmente a partire dall’esercizio finanziario 2011 per effettuare l’effettivo finanziamento delle spese di gestione dell’investimento e qualora la situazione economica lo imponga:

10) Si precisa inoltre che gli stanziamenti degli interventi di parte corrente del bilancio a carico dei quali si prestabiliscono le decurtazioni di fondi verranno conseguentemente adeguati.

Allegato alla deliberazione giuntale

n. 101 dd. 29.07.2010

      IL SINDACO IL SEGRETARIO COMUNALE

Matteo Leonardi Gasperini  dott. Alberto

œ œ